3D echeva » Avatar

Mis impresiones tras la premiere de Morphos

echeva — Wed, 23 Jun 2010 19:29:56 +0000

Aparentemente, Echeva (centro) con Carlos Morett (izq). Hay un Morpho (al menos) en la foto.

Telefónica Flagship Store y Sony Ericsson han presentado hoy la Premiere Mundial de ‘Morphos’, el segundo cortometraje mezclando 3D sintético y actores reales, del director mexicano afincado en España, Carlos Morett, y su estudio Ignoto Planet y el primero español en 3D estereoscópico, con acción real y sintética.

Ha sido sorprendente el secreto con el que Carlos Morett ha guardado el montaje 3D estereoscópico de la película, hasta el punto en que apenas nadie de su propio equipo había visto anteriormente la proyección salvo en 2D (alguien habrá, yo no lo he encontrado). Ha sido curioso ver como la propia Nuria de Luna, la actriz principal, y Cristina Contreras, responsable del montaje, se sorprendían al ver, por primera vez, la producción en 3D.

Tras un ligero retraso. finalmente ha llegado el momento, el público se ha puesto sus gafas activas, las luces se han apagado en la sala de proyección de la Flaghsip Store y el proyector 3D de Christie ha entrado en acción.

Sobre la pantalla, más bien, salíendo de la pantalla, espectacular, el logo de Ignoto Planet en 3D, sobre un fondo planetario plagado de estrellas que flotaban en el aire, mientras, al más puro estilo “Los inmortales“, una voz en off nos narraba en primera persona como los Morphos habían ocultado su existencia a los humanos… hasta ahora.

El proyector Christie Mirage HD8 con que está dotada la sala de proyección de la Flagship Store de Telefónica

A partir de ahí concentrado en 12 minutos un guión con elementos de Alien Nacion, Blade Runner, y el propio corto anterior de Carlos, Cíclope. Una investigación sobre unos asesinatos en serie y un giro final argumental donde nada es lo que parece. Y, como no podía faltar, pues es ya casi un sello del director, un travelling nocturno de la Gran Vía futurista, con carteles publicitarios estereoscópicos y el tradicional luminoso de neón de Schweppes al fondo. Plano para el que hubo que instalar una grua con un brazo de 15 metros para suspender el rig estereoscópico sobre la calle, iluminar la Gran Vía con dos potentes focos (como comenta el equipo entre bromas, “a la” bat-señal para llamar a Batman) y mezclar la imagen real con los efectos especiales sintéticos.

Para rodar la película, la Flagship Store de Telefónica fue transformada en una comisaría del futuro y en el hogar de los protagonistas, mientras que 60 personas que visitaron la tienda tuvieron la ocasión de hacer de figurantes en el filme.

La mejor calidad estereoscópica

La sala de proyección de la Flagship Store de Telefónica, llena

Carlos Morett nos comparaba, en fase de producción, la calidad en 3D de Morphos con la de Avatar, tirando, claro, a favor de Morphos. Los que conocemos a Carlos, sabemos de su sentido del humor y la fé que tiene en sus proyectos pero lo cierto es que, la proyección ha sido espectacular. Si bien no creo que la estereoscopía sea superior a Avatar, sí se encuentra a la misma altura. Y en este caso se trata del reflejo de un buen hacer, ilusión y profesionalidad, pues no se ha contado con la tecnología empleada por James Cameron. En las escenas con elementos muy lejanos llamaba la tención la gran profundidad que se percibía, ciertamente a la altura de producciones como la propia Avatar o Destino Final 4 (rodada con la tecnología desarrollada para Avatar y licenciada a Cameron). Y suele ser común que, en este tipo de escenas, todos los objetos distantes se “aglutinen” en un único plano lejano. No es el caso del Morphos de Carlos Morett: un 10 sobre 10. El único “pero” tecnológico es en un par de primeros planos cortos, muy cercanos en los que la sensación 3D quedaba algo aplanada. Sin embargo la producción estereoscópica es de lo mejor que he visto, y, desde luego, años luz por delante de engendros como Furia de Titanes (¡por Dios!). Salvo ese par de planos mencionados, la estereoscopía era perfecta, y las transiciones (muchas veces rápidas, pues el corto es de acción), entre planos de distinta profundidad de campo, estaban impecablemente postprocesadas para no producir fatiga visual con el reajuste de los paralajes.

A pesar de todo ello, y de que el público ya estaba satisfecho, Carlos me ha comentado al final de la proyección que éste no es el montaje definitivo, pues aún ha de añadir algunos efectos más.

El corto, en sí mismo, es espectacular y su argumento absorbente. Sería un hit aunque se presentara en 2D. Sin embargo Carlos Morett respalda firmemente su apuesta estereoscópica y, aunque le restará visibilidad en numerosas muestrras y festivales, no cederá a la tentación de distribuir copias en 2D. Su anterior corto, Cíclope, fue elegido por la Disney como telonero en salas de Los Sustitutos. Morphos es más espectacular, y estereoscópico, esperemos que también lo podamos ver como telonero de uno de los, cada vez más frecuentes, estrenos en 3D o como complemento de producots de Home Cínema como 3D-TVs, u ordenadores.

Morphos está muy condensando para cumplir con sus 12 minutos, nos deja con la miel en los labios. Queremos más. Al final de la proyección, alguien comentaba que no podía esperar a ver el siguiente corto de Carlos.

Yo le he respondido que a lo que no puedo esperar es a ver su primer largometraje.

Otros artículos relacionados:

Toda la verdad sobre los rumores de Star Wars 3D

echeva — Fri, 22 Jan 2010 12:54:56 +0000

Cartel de Star Wars en 3D estereoscópico (para verlo, cruza los ojos hasta que los dos puntos blancos coincidan en uno)

Desde octubre del año pasado, se está rumoreando en la web con la posibilidad de ver las películas de la saga de Star Wars en 3D estereoscópico. Incluso se barajaron nombres para dirigir una nueva trilogía, nativa en 3D, como Spielberg o Scorsese. LucasFilm, los desmintió, pero no cesaron. Ahora, con el motivo del éxito de Avatar, y la entrega de los Globos de Oro, George Lucas ha hecho unas declaraciones que han vuelto a prender la llama. Pero… ¿qué hay de verdad en todo lo que se está diciendo?

En 2005 ya surgieron los primeros rumores sobre Star Wars en 3D, en dos artículos, uno en Guardian Unlimited y otro en Movieweb.

En aquel momento, George Lucas ya apoyó el formato junto a James Cameron, Robert Rodríguez (director de Spy Kids en 3D y Las aventuras de Sharkboy y Lavagirl en 3D) y Robert Zmeckis (director de Polar Express 3D) cuando empezaba a promocionar su Episodio III en la feria anual de cine ShoWest.

Lucas afirmó que había renunciado a rodar el episodio III en 3D por problemas logísticos y que había considerado la conversión de 2D a 3D, que tendría un coste de 5 millones de dólares.

El caso es que los rumores fueron tales, que por aquel entonces hasta se puso fecha para un lanzamiento: 2007. Algo que nunca ocurrió.

Los rumores volvieron a surgir hace unos meses, en octubre de 2009, cuando Marketsaw, un blog especializado en cine estereoscópico (que podéis ver en mi blogroll y debería estar en el vuestro), citando “fuentes fiables” de Lucasfilm, hablaba de una nueva trilogía de Star Wars, esta vez en 3D:

Could Steven Spielberg be tapped to direct a STAR WARS movie after all? Yes according to a trusted source of mine!

(…)

How seriously should you consider these rumors? Well it is coming from a source that SHOULD KNOW. This source is absolutely connected. So odds are it is seriously being talked about at Lucasfilm. Right now. Will it happen? AVATAR will have to hit and hit big and then all the stars have to align properly – all I can do is pass on the info.

[Traducción libre por un servidor] ¿Se podría aprovechar a Estiven Espilberg para dirigir una peli de Star Wars después de todo? ¡Sí, según una de mis fuentes fiables!

(…)

¿Con que grado de seriedad deberían considerarse estos rumores? Bueno, vienen de una fuente que DEBERÍA SABERLO. Esta fuente está totalmente conectada. Así que es probable que se esté hablando seriamente de esto en Lucasfilm. Justo ahora, ¿sucederá? AVATAR tendrá que pegar y pegar fuerte y todas las estrellas tendrán que alinearse adecuadamente. Lo único que puedo hacer es pasar la información.

Según Marketsaw, esta trilogía no estaría ya dirigida por George Lucas, y se mencionaban los nombres de Steven Spielberg y Francis Ford Coppola. En ese momento se montó un pequeño revuelo en la blogosfera del sector.

Con objeto de comprobar el rumor, Eric Vespe de ‘Ain’t It Cool News’ (AICN) se puso en contacto con LucasFilm que respondió con una carta negándolo. Laura Wuhlhammer, del departamento de relaciones públicas de Lucasfilm, fue tajante:

Hi Eric,

Thanks for your email. Lucasfilm is not currently working on a 3D version of the Star Wars movies.

Best,
Laura

Hola Eric

Gracias por tu email. Lucasfilm no está trabajando en este momento en una versión 3D de las películas de Star Wars.

Cordialmente,

Laura

Ante la duda de si esto significaba que no se iban a convertir las películas anteriores a 3D, Eric volvió a escribir a LucasFilm, para aclarar si habría nuevas películas, obteniendo otra respuesta clara:

Hi Eric,

We do not have any Star Wars theatrical movies planned.

Thanks,
Laura

Hola Eric

No tenemos planeada ninguna película de Star Wars

Gracias,

Laura

Sin embargo, no es la primera vez que Hollywood, en general, y LucasFilm, en particular, desmienten oficialmente rumores que luego resultan ser ciertos (por ejemplo se negó durante un mes que Ewan McGregor interpretaría a Obi-Wan Kenobi, hasta que se hizo el anuncio oficial.

A pesar de ello, y tras la negativa, Marketsaw insistió en la veracidad del rumor :

Don’t believe a word of what the PR for Lucasfilm has to say – they are covering their @sses like anyone would. Oh there is talk of another trilogy, mark my words Internet. We shall see what we shall see. It is going to happen whether Steve Sansweet says so or not

No creáis una palabra de lo que las relaciones públicas de Lucasfilm tienen que decir – se están cubriendo el culo como haría cualquiera. ¡Oh! Se habla de otra trilogía. Graba mis palabras, Internet. Veremos lo que veremos. Sucederá lo diga Steve Sansweet o no

Y, curiosamente, fue AICN quien volvió a levantar la liebre, indicando cómo Thomas Dolby, co-autor de uno de los temas de “Howard, un nuevo héroe”, en su blog, hacía referencia a las nuevas producciones en 3D de Star Wars. Sin embargo, si ahora visitáis este blog, encontraréis una rectificación (esto me recuerda la rectificación de aquel Sheriff, sobre el incidente de Roswell):

A slight correction about the Lucas thing that my friend Paul Sebastien pointed out to me: he’s actually not aware of any movie plans, and was just talking about the live action TV show that George had talked about in an interview with an Australian TV station a while back. Paul is only working on the games side, and I know from past experience that he’s very professional and discrete, and would never leak confidential secrets, even to a close friend.

Sorry to throw a bucket of water on it, Star Wars fans: I should have chosen my words more carefully given the ultra-sensitivity of your blogosphere!

Una pequeña corrección respecto al tema de Lucas que mi amigo Paul Sebastian me ha señalado: él, en este momento, no tiene noticia de ningún plan sobre una película y estaba hablando del programa en directo del que George había hablado en una entrevista con una emisora de televisión australiana hace poco. Paul trabaja en el área de juegos, y por experiencias pasadas sé que es muy profesional y discreto y nunca revelaría secretos confidenciales, ni siquiera a un íntimo amigo.

Siento arrojar un jarro de agua fría sobre esto, fans de Star Wars: ¡debería haber escogido mis palabras con más cuidado dada la ultra-sensibilidad de vuestra blogosfera!

¿Veremos un Blu-ray 3D con Star Wars?

En toda esta historia, hay gente que afirma haber visto las pruebas de LucasFilm para la reconversión de 2D a 3D de las películas ya rodadas. Sí es cierto que hay pruebas que ha visto un reducido grupo de profesionales, como también es cierto que por las redes peer-to-peer circulan reconversiones de las mismas (y muchas otras películas) hechas por aficionados con el software 3D Combine, pero no hay que confundirse, este material no es oficial.

El caso es que, hace un par de días Access Hollywood nos pilla a George Lucas de sorpresa y le hace una entrevista en la que éste indica que no ha sido muy fan de las 3D, pero que se alegra de que Avatar haya sido tan exitosa y dice que funciona muy bien en 3D, momento en el que el periodista le pregunta si tiene pensado hacer algo en 3D, y George Lucas contesta:

“Well, we’ve been looking for years and years and years at trying to put Star Wars in 3D, but the technology hasn’t been there and we’ve been struggling. I think this will be a new impetus to see if we can make that happen.”

“Bueno, hemos estado buscando durante años y años y años como intentar poner Star Wars en 3D, pero la tecnología no estaba ahí y hemos estado luchando. Creo que esto puede ser un nuevo ímpetu para ver si podemos lograr que suceda.”

En éste enlace podéis ver la entrevista con vuestros propios ojos (en inglés, claro).

¿Y yo que pienso? Pues pienso que George Lucas sabe venderme lo mismo una y mil veces, como nadie. He perdido ya la cuenta de cuántas veces he pagado por la saga de Star Wars, primero en el cine (varias veces) luego en VHS en formato 4:3, luego en VHS en formato panorámico, luego en el cine reeditadas y con nuevos efectos especiales, luego en VHS en esta nueva versión, luego en DVD en esta versión y ¡por último en DVD en la versión original! Y ahora me veo comprándolas otras cuantas veces en Blu-ray y después al cine en 3D, y en Blu-ray 3D.

Yo pienso que sí veremos Star Wars en 3D estereoscópico, yo ya tengo las dos primeras trilogías convertidas “oficiosamente” y el resultado es realmente “interesante”, “asombroso”, pero lejos de la perfección de Cuento de Navidad o Avatar. Ahora bien, una conversión profesional sí alcanza esos niveles de calidad. Como muestra, os dejo un fragmento de la batalla inicial del Episodio III convertida de modo “casero” a 3D estereoscópico que podréis reproducir cruzando los ojos o tras descargarlo, con cualquier sistema de visión estereoscópica para PC (os cito algunos nombres: Stereoscopic Player, iZ3D, e-Dimensional, nVidia 3D Vision…).

Lo que no tengo nada claro es si veremos Star Wars en 3D estereoscópico a corto plazo. Pensemos que Lucas tardó años desde que salió al mercado el formato DVD hasta que lanzó sus películas en este formato, y ahora le toca el turno al Blu-ray. Y si veis vosotros mismos la entrevista, no me parece tan claro que realmente lo tenga previsto tan a corto plazo como algunos blogs (que probablemente, ni la han visto) han mencionado. Pero lo que sí creo que es si Lucas piensa que puede encontrar otra vía de explotar el filón no dejará de hacerlo, eso sí, sin prisa y de forma inteligente.

Y vosotros… ¿qué pensais? ¿se apuntará Lucas al carro de las 3D? ¿lo hara con Star Wars? ¿habrá nueva trilogía? ¿será pronto o habrá que esperar?

Otros artículos relacionados:

Confirmado: Star Wars 3D en salas en 2012

Mis impresiones tras ver Avatar 3D en V.O.S: ¿XpanD o Dolby 3D Digital?

echeva — Sat, 02 Jan 2010 12:28:44 +0000

Viendo Avatar (3D) en V.O.S con gafas XpanD

Anoche volví a a ver Avatar, esta vez en V.O.S y siempre en 3D estereoscópico, por supuesto, pero esta vez para comparar el sistema Dolby 3D Digital, pasivo que podemos encontrar en Madrid en los cines Kinépolis y Ábaco, con el XpanD, activo, que encontramos en la cadena de cines Yelmo, en este caso, en los Yelmo Ideal.

El sistema Dolby 3D Digital es pasivo, pues cuenta con unas lentes que, de forma “pasiva” actuan como filtro para distinguir entre la imagen del ojo derecho e izquierdo, que se proyectan con distintos tipos de luz, mientras que el XpanD es activo porque las gafas cuentan con un sistema electrónico que, alternativamente, con una gran frecuencia, de forma “activa” vuelve opaca la lente derecha, luego la izquierda y así sucesivamente, en sincronía con la proyección también alternativa en pantalla las imágenes correspondientes a cada ojo. La sincronización en sistemas activos se suele realizar mediante un pulso infrarrojo. En las imágenes de las gafas podéis ver el sensor entre las dos lentes. Lo cierto es que, a pesar de llevar unos 15 años utilizando gafas activas en mi casa, era la primera vez que utilizaba el sistema XpanD.

XpanD con toallita de la cadena Yelmo. Fijaos en el sensor de sincronización entre las lentes.

Como podéis ver en la foto, en los cines Yelmo Ideal de Madrid, junto con las gafas XpanD, te entregan una toallita húmeda con la que piden que tú mismo limpies las lentes y las dejes en buen estado. La pregunta que me hago es si tendrán algún mecanismo adicional de higiene, pues las de Dolby 3D Digital se suelen meter en una especie de “lavavajillas” (motivo por el que, a veces, te las dan húmedas).

Entrando ya en materia sobre el sistema, las gafas XpanD, como podéis ver en las imágenes, son más grandes y pesadas que las Dolby 3D Digital. Esto es normal, pues las lentes deben ser más gruesas para contar con un material esméctico que las hace opacas al recibir un impulso eléctrico, la electrónica que hace esto posible y, por supuesto, una batería. Pero, a pesar de como suena, no penséis que esto se nota mucho. Para que os hagáis una idea los “jugones estereoscópicos”, las gafas e-Dimensional o las recientes 3D Vision de nVidia, para PC, utilizan este sistema.

Por cierto ¿alguien sabe cada cuanto tiempo se sustituye o recarga la batería?

Imagen en la que se aprecia la cubierta de la electrónica y batería

Yo no uso gafas correctivas, pero iba con dos amigos que sí y me comentaron que su uso es confortable. Cuando he estado con otras personas con gafas correctivas en cines con Dolby 3D Digital, sí me han comentado que, a pesar de ser más ligeras, parece que las lentes quedan más lejos y el efecto es menos inmersivo, pero imagino que también es importante el modelo de gafas que uses habitualmente. Lo que sí es cierto es que yo, ayer en mi casa estuve alrededor de 5 horas haciendo experimentos de 3D Home Cinema con PC (que os iré contando en las próximas semanas) con unas gafas activas e-Dimensional y apenas las notaba y las gafas XpanD a mí me resultaron molestas, por pesadas, en la nariz (en lo que no coincidieron todos mis amigos).

En cuanto a la calidad de imagen, me pareció inmejorable. Estando como estoy, acostumbrado al uso de gafas activas, tengo que decir que este sistema es superior a todos los que he probado en casa (que van de lujo, por cierto). Incluso, y lo peor de todo es que no sabría explicaros por qué, a mí, de forma subjetiva, me ha gustado más que el Dolby 3D Digital. Pensando en una explicación, por la propia naturaleza del sistema, Dolby 3D Digital es más luminoso, pues el 100% del tiempo estás viendo la imagen con los dos ojos, mientras que con XpanD, el 50% del tiempo tienes un ojo tapado, pero claro, esto se compensa aumentando la luminosidad de la proyección. También es cierto que con XpanD, no hay diferencia de color entre ambos ojos, mientras que en Dolby 3D Digital sí, pues ambas lentes tienen una pequeña diferencia de color que el cerebro compensa. Pero el caso es que sí, me parecía más “visible” y “palpable” la atmósfera, el aire, con XpanD que con Dolby 3D Digital.

Espectacular, el tráiler previo de Alicia en el País de las Maravillas de Tim Burton que nos pusieron. Hace uso del efecto Wow y el paralax negativo para llamar la atención, cosa que no hace la película de Cameron. Ya había visto este tráiler con Dolby 3D Digital, pero me llamó más la atención con XpanD.

Lo que sí me resultó curioso es que, sólo en un plano de apenas dos segundos, en una cara de un secundario aprecié ghosting (doble imagen), que nunca he visto con Dolby 3D Digital.

Mi amigo Eduardo tuvo apreció un fallo de sinronismo

Los que hemos manejado gafas activas durante años sabemos que uno de sus principales riesgos es la desincronización, que se puede dar por una batería baja de nivel, o por una interferencia con la señal de sincronización. Si bien a mí la proyección me pareció perfecta, mi amigo Eduardo, me comentó que en un par de ocasiones se le desincronizaron las gafas y durante una fracción de segundo vió doble imagen.

Me gustaría mucho saber si a alguno de vosotros, que leáis esto os ha pasado alguna vez. Os agradezco vuestros comentarios.

En cualquier caso, creo que, a partir de ahora, voy a optar por el sistema XpanD frente al Dolby 3D Digital, aunque esta apreciación es totalmente subjetiva y mi recomendación es que, como yo, probéis ambos y decidáis por vosotros mismos. Para gustos, hay colores.

En cuanto a la proyección en V.O.S, en mi opinión, aunque todo es mejorable, el tema de la subtitulación está bastante bien resuelto. Los subtítulos se han colocado utilizando siempre paralax cero o positivo y, es casi gracioso ver cómo se colocan en distintos lugares de la pantalla tratando de evitar “chocar” o “atravesar como fantasmas”, los objetos de la proyección. A pesar de ello, hay un par de ocasiones en que el subtítulo coincide en el espacio que debería ocupar un cuerpo sólido con paralax negativo. No es perfecto, pero les doy un notable.

En cuanto a la sala, los que vivimos en la comunidad de Madrid, probablemente conozcamos ya los cines Yelmo Ideal. Las salas, los asientos y la pantalla de proyección son “pequeñas” comparadas con otros cines, aunque he de decir que la inmersión en 3D es total y se aprecia mucho menos la diferencia de tamaño que con otro tipo de proyecciones. El principal defecto es que la sala es bastante horizontal y no presenta una acusada estructura de graderío por lo que si te pilla el “cabezón” delante, puede resultarte difícil leer los subtítulos. Sus ventajas son que se encuentran en pleno centro de Madrid, apenas a un minuto de la Puerta del Sol y que son conocidos por ofrecer películas en V.O.S. En este caso, son el único punto de Madrid en el que se puede ver Avatar en 3D y en V.O.S.

Os agradecería también que me indicárais en qué otros puntos de España se pueden ver proyecciones en 3D y V.O.S.

Para saber más:

A la hora de elegir un cine por su sistema de gafas, os recomiendo que miréis la web de Jordi Alonso: cine3D.com, donde mantiene actualizada una lista de salas 3D de España indicando sus correspondientes sistemas de proyección.
Web de XpanD
Web de Dolby 3D Digital

Otros artículos relacionados:

El mensaje de Navidad 2010 de S.M. el Rey será en 3D estereoscópico

echeva — Mon, 28 Dec 2009 07:55:21 +0000

El mensaje de Navidad 2010 del Rey será en 3D estereoscópico

Como viene siendo tradicional desde hace 30 años,S.M. el Rey D. Juan Carlos I ha enviado este año su mensaje de Navidad a todos los españoles y residentes en el Reino. En esta ocasión hemos podido notar ciertos cambios que ya habian sido anunciados.

Como hemos visto, la mayor parte de los cambios han sido simbólicos, como la adición de la bandera europea como fondo, como motivo de la presidencia europea de España en 2010 y la sustitución de la fotografía de la Familia Real por la del Príncipe de cadete. Pero también ha habido cambios de escenario, eliminándose el plano tapiz de los jardines del Palacio de la Zarzuela y trasladando toda la escena a una sala con un ventanal a través del cual se observaban realmente los jardines.

Satifecha con estos cambios, la Casa Real ha decidido subirse al actual carro de la tecnología y dar aún mayor profundidad al escenario mediante la incorporación de la tecnología 3D estereoscópica que para el próximo año tendrá ya presencia en los hogares, animada quizá por el éxito de la transmisión por parte del británico canal Channel 4 del material estereoscópico recientemente descubierto de la coronación de Isabel II de Inglaterra hace unas semanas.

Con este fin, la Casa Real se ha puesto en contacto con el nuevo responsble de RTVE, Alberto Oliart, que ha declarado esta mañana que está considerando la posibilidad de realizar dos tipos de transmisión, una de tipo anaglifo, probablemente con tecnología color-code, para transmitirse a traves de la televisión digital terrestre, TDT, sin necesidad de decodificador adicional (recordemos que éste es el año del apagón analógico), y otra a través de internet empleando el mismo codec que se ha utlizado para la norma Blu-ray 3D (el MVC-MPEG4), aunque aún no hay una decisión al respecto.

Para el primer tipo de transmisión bastarían unas gafas tradicionales de cartón que probablemente se distribuirían en prensa. Para el segundo, se espera que para el día de nochebuena 2010, ya haya a la venta decodificadores que muestren este mensaje con todo el esplendor al que estamos asistiendo en los cines con Avatar, pero en cualquier caso, se ha elegido el mencionado codec para que cualquier español poseedor de una PS3 conectada a internet, puedda ver el mensaje del monarca en 3D estereoscópico con sólo actualizar el firmware de la misma.

Asimismo, Alberto Oliart ha afirmado que esta transmisión pionera será todo un éxito, por lo que ya se había puesto en contacto con Jordi Alonso, investigador de Mediapro para contar con su colaboración en las fase de pre y post producción y con el multipremiado Carlos Morett, a punto de estrenar su nuevo corto estereoscópico Morphos y con el que espera contar para la dirección del programa.

ATENCIÓN: Ésta noticia fue mi “inocentada” de 2009

Otros artículos relacionados:

El liderazgo mundial en TV 3D estereoscópica podría ser coreano

echeva — Tue, 22 Dec 2009 01:16:30 +0000

LG firma un acuerdo con Skylife

Corea del Sur toma el liderazgo de la estereoscopía 3D, tanto en la producción de equipos, Samsung y LG, como en la realización de emisiones, tanto de satélite como de TDT.

El principal obstáculo que ha de salvar la tecnología 3D estereoscópica para la apertura de los mercados es el circulo vicioso que existe entre la producción de contenidos estereoscópicos, en TV un 50% más cara que la 2D y la venta de sistemas de visualización (televisores, proyectores, etc). Para que los usuarios compren pantallas 3D debe haber contenidos que visualizar, y las productoras esperan a que los usuarios tengan pantallas 3D.

De hecho, parece ser que la reacción del público ante el estreno de Avatar puede se un punto de inflexión que marque el despeque vertiginoso de las 3D o una lenta penetración.

Mientras Panasonic y SONY anuncian sus planes de inundar nuestros hogares con tecnología 3D estereoscópica en los próximos años: televisores, y actualizaciones de la PS3, la coreana LG monta menos ruido, pero ya nos pone a la venta el primero: el modelo 47LH503D de 47 pulgadas.

Como os comenté hace unos días, SONY en sus planes para hacer rentable la compañía, apuesta por las 3D y la estereoscopía, no sólo en la PS3, sino también en los televisores. En sus previsiones oficiales cuentan con que la mitad de los televisores que venderán para marzo de 2013 serán estereoscópicos. Para la generación de contenidos, la propia SONY invertirá millones, empezando por la grabación de 25 partidos en 3D durante los mundiales de fútbol de 2010.

Panasonic también apuesta fuerte por esta tecnología, que ha proporcionado para la producción de Avatar, tanto en videocámaras, como en televisores de plasma y gafas activas.

Ahora LG no se queda ahí sino que declara buscar el liderazgo mundial con una previsión de venta de 400.000 televisores de entre 42 y 72 pulgadas en 2010 y 3,4 millones en 2011 además de una serie de proyectores, para el próximo año con tecnología 3D y previstos para proyectar en pantallas de hasta 150 pulgadas. Para sus planes de negocio, LG se basa en encuestas propias cuyos resultados dicen que el 58% de los consumidores querrían comprar televisores en 3D y que el 75% de los que han visto ya imágenes en 3D quieres volver a verlas (esto a mí me parece preocupante, pues significa que hay un 25% que no quieren, no saben o no contestan, y no creo que los tuertos sean parte significativa).

El caso es que LG, por el momento, apuesta en sus planes de futuro, tanto por la tecnología de gafas activas, o shutter-glasses (basadas en la alternancia de imágenes derecha e izquierda en el televisor sincronizadas con las gafas que van poniendo opaca una lente u otra según corresponda), como por la tecnología de gafas pasivas basadas en imágenes superpuestas pero con distinta polarización, para que sólo una de ellas se pueda ver a través de las lentes, con polarización correspondiente de las gafas.

La semana pasada nos llegó, via aving.net la noticia de que ayer LG Electronics y Skylife, también coreana (de nombre completo “Korea Digital Satellite Broadcasting“) han firmado una alianza para el desarrollo de tecnologías que establezcan estándares en la industria y la realización de actividades de promoción conjuntas. Con ello pretenden contribuir a romper el cículo vicioso que os comentaba en el primer párrafo.

Skylife comenzó en Octubre emisiones 3D en pruebas y, a partir de Enero comenzará una nueva fase de emisiones estereoscópicas. A partir de Copa del Mundial de Snowboard, Skylife y LG colaborarán en la producción de contenidos estereoscópicos en diversos temas que cubriran desde el deporte hasta la educación.

Pero además, hace unos días se anunció oficialmente y con apoyo de la Comisión de Telecomunicaciones de Corea (KCC, Korean Communications Commission), del gobierno surcoreano, el inicio de emisiones Full HD 3D terrestres de televisión en 2010.

Y recordemos que el otro actor coreano, Samsung, hace ya un par de meses que presentó la primeta TV OLED en Full HD 3D

Parece que el idioma de las 3D podría ser coreano.

Otros artículos relacionados:

Ayer estuve en Pandora (Reportaje y crítica de Avatar)

echeva — Sat, 19 Dec 2009 16:13:38 +0000

Aeronaves terrestres volando en el crepúsculo de Pandora

Hoy en día ser innovador en el cine (como en cualquier otra cosa) es realmente difícil. Y es que creo que ya no es posible innovar de forma disruptiva como en su momento hicieron Ben-Hur o Star Wars. Pero la innovación, la originalidad, también puede surgir de la combinación y mejora de elementos existentes.

El guión de Avatar, quizá lo menos original de la película, es una mezcla de películas que ya hemos visto: un 35% de Pocahontas, un 30% de Bailando con lobos, un 15% de Star Trek: Insurrección, un 10% de El Señor de los Anillos, una pizca de El Retorno del Jedi y un 10% de muchas otras películas épicas, de aventuras y con romance incluido. Pero hoy en día ¿qué película podemos ver que no nos recuerde a otras?

Y es que sí, hay problemas éticos, romance, aventuras, batallas épicas… pero con un transfordo profundo, como suele gustarnos a los trekkies, un transfondo ecológico con tintes místicos. Y es que donde George Lucas empleaba la fuerza, James Cameron tiene a su particular Gaia, en Pandora, a la que llaman Eywa, donde nos muestra un ecosistema en el que todos los seres se encuentran unidos y pueden generar un vínculo e interconectarse entre sí.

James Cameron en el set de Avatar

James Cameron sabe como despertarnos las emociones, en qué momento hacer sentir empatía, rabia, desolación o fuerza. También sabe como rozar el límite de lo no creíble sin llegar a tocarlo: cuando parece que va a sucer algo que no puede ser (suponiendo claro, que admitamos la existencia de las leyes del universo Cameron), pues va y se queda cerca, pero no sucede.

Es im-pre-sio-nan-te la detalladísima concepción visual de este universo de Avatar y del mundo de Pandora. La esmeradísima atención al detalle, no sólo reflejada en el completísimo (sí, pongo todos los adjetivos en superlativo) y coherente diseño de instalaciones, equipos, vehículos, exoesqueletos, armas, naves (donde hay cierto “tufillo a Aliens y Terminator, especialmente en las aeronaves”) sino en el cuidado por reflejar una realídad en detalles que pueden pasar desapercibidos, como el momento en que despega un batallón de naves y, aunque la acción de la película está en ese momento en el centro de control, se puede ver a través de un ventanal en una esquina como a uno de los soldados se le vuela la gorra e intenta cogerla. Anecdótico que las pantallas de visualización que emplean los humanos, son todas 3D estereoscópicas (además de los obligados hologramas).

En cuanto al ecosistema creado, sólo puedo admirarme por la imaginación empleada. La cantidad de formas de vida (algunas inspiradas en animales que nos son habituales a los buceadores, pero desconocidas para la mayor parte de la gente), y la coherencia de las mismas, abruma. Y digo coherencia, porque, al contrario que Lucas, que se inventa toda clase de seres biológicamente imposibles, por absurdos, la biodiversidad de Pandora, sí parece tener sentido. La pega más fuerte, dentro del frikismo, creo que podría resaltar, es de colocar cuatro patas delanteras en lugar de traseras a los hexúpedos que los Na’vi, los nativos de Pandora, emplean como montura.

Os habréis dado cuenta de que, hasta ahora, no he hablado de los alardes tecnológicos, y en concreto de las 3D. Y es que Avatar no es una película al servicio de los efectos especiales, la tecnología, los modelos 3D o la estereoscopía. La película tiene un valor y una calidad en sí misma. Por tanto, ¿recomendable? sin duda. Sus 161 minutos no se hacen largos en absoluto, aunque también es cierto que podría haberse recortado un poco. En cualquier caso, se trata de entretenimiento puro.

Pero bueno, hablemos ya de la tecnología.

En primer lugar y por mucho que nos pese, hay que reconocer que la imagen sintética no es verdaderamente fotorrealista. Ni lo era la segunda trilogía de Star Wars (se veía mucho el plumero en El ataque de los clones) ni lo es el mundo de Pandora. Como podréis ver en el trailer, no dejan de ser dibujos animados, aunque, vale, son los dibujos animados más perfectos hechos hasta el momento.

Avatar - Gráficos CGI

De hecho , el fotograma que veis a la izquierda, despertó polémica por por parecer una combinación de imagel real y sintética, pero unos de los artistas de Weta Digital ha confirmado que todo en él son gráficos generados por ordenador. En cualquier caso, arriesgándome a errar, me atrevería a adivinar que el rostro Na´vi que acaricia una mano humana en una de la últimas escenas de la película, es maquillaje, mientras que en todas las apariciones anteriores es sintética. Cuando la veáis, fijaos en el detalle del maquillaje sobre la piel. Yo creo que hay diferencia.

Lo que sí destaca y no tiene comparación es la perfección alcanzada con las expresiones faciales de los personajes sintéticos. Habitualmente, en otras producciones, se marcan unos puntos en los rostros y cuerpo de los protagonistas que estásn asociados al modelo 3D, se graba el movimiento y luego se reproduce con el personaje sintético. Para esta película se han desarrollado unas cámaras de alta resolución que se colocaban fentre al rostro de los protagonistas, como si de micrófonos se tratara y eran capaces de registrar hasta las dilataciones de sus pupilas y todo esto se ha trasladado a los personajes sintéticos. No hemos visto nada parecio hasta ahora.

En cuanto a las estereoscopía: 5 palabras. “Es”, “pec”, “ta”, “cu” y “lar”. El grado de perfección alcanzado con esta película hace que realmente, el efecto estereoscópico conseguido con la imagen real sea mejor, que el alcanzado con la imagen sintética. En los escenarios reales, las instalaciones, las habitaciones, la acción con actores reales, se puede ver el aire, se palpa la atmósfera y la profundidad es real. Un detalle curioso son los subtítulos (hay diálogos en el idioma aborigen de los Na’vi), que no se han colocado en el plano más cercano al espectador sino que, a veces hay un personaje más cerca del espectador que los subtítulos, que se han integrado en la escena.

Resumiendo, Cameron se ha marcado otro tanto. Una película recomendable, imprescindible para todo aficionado, diría yo. No por que esté en 3D, sino por sí misma.

Pasará a la historia del cine, pero no creo que marque un antes y un después.

Para ver más:

Video Feature: La visión de James Cameron
Video Feature: Avatar – La Historia

NOTA: Ayer ví la película en la Sala 3 de los cines Abaco Alcobendas de Madrid, que cuentan con el sistema Dolby3D Digital.

Otros artículos relacionados:

Estreno mundial de Avatar (3D)

echeva — Tue, 15 Dec 2009 01:32:24 +0000

James Cameron y Sigourney Weaver

Mañana se estrena simultáneamente en todo el mundo la esperadísima Avatar, de James Cameron. En España, se estrenará en 755 salas, de las cuales 225 serán salas 3D (Datos Nielsen EDI). Nunca se ha alcanzado tal cantidad de copias en España y sólo se le acercó “El Código da Vinci” con 750 en 2006. Si os parece mucho, os comentaré que en Estados Unidos, se estrenará en 5.500 salas, con 3.000 copias en 3D. En todo el mundo habrá unas 5.000 copias 3D de Avatar, más del doble de las salas 3D que existían este verano.

Se dice que James Cameron escribió la historia de Avatar hace muchos años, pero se encontró con que la tecnología necesaria para llevarla a la pantalla aún no existía. La verdad es que no es la primera vez que oímos algo así: lo mismo se decía que George Lucas había escrito desde el principio toda su epopeya galáctica y luego se descubrió que eran tres folios para dar un poco de contexto… aunque parece ser que el guión de Cameron sí era de 82 páginas.

Pero lo que sí es cierto es que, al igual que George Lucas revolucionó el mundo de los efectos especiales, introduciendo nuevas tecnologías como las cámaras guiadas por ordenador sobrevolando dioramas, James Cameron ha liderado otra revolución tecnológica , especialmente en tecnología de captura facial y en estereoscopía 3D en colaboración con Panasonic, para llevar a la realidad su visión. Aunque sólo fuera por esto, ya merecería un aplauso y su visualización (en 3D ¡por Dios!) es obligada. Para que os hagáis una idea, Avatar es la película más cara de la historia con un coste cercano a los 300 millones de dólares ¿os habéis puesto a pensar lo que es dirigir un proyecto de 300 millones de dólares? Mmm… mirad los títulos de crédito y pensad que os toca coordinar a toda esa gente. A esto sumadle 100 millones de dólares más para promoción a nivel mundial.

Pero parece ser, por lo que dicen los afortunados VIP que estuvieron en la premier de Londres, y en la española en Kinépolis que, además, la película es muy buena. Por el momento se acaban de anunciar las nominaciones a los Globos de Oro y Avatar ha sido nominada ’Mejor Película‘ en la categoría ‘drama’ y James Cameron como ‘Mejor Director‘… Además, ha recibido nominaciones a ‘Mejor Banda Sonora‘ y ‘Mejor Canción Original‘.

Mañana, volved por aquí, tengo desde hace días mis entradas para el estreno y cuando salga, os contaré mis impresiones.

Más sobre Avatar en 3D echeva.

Otros artículos relacionados:

Ayer vi Destino Final 4 y el tráiler de Avatar en 3D

echeva — Sun, 29 Nov 2009 03:18:08 +0000

Dolby 3D Digital

Ayer tuve la ocasión de ver Destino Final 4 (3D), que contó con los trailers de Cuento de Navidad (3D) y Avatar en (3D), en la sala 24 de los cines Kinépolis de Pozuelo, Madrid. Esta sala cuenta con el sistema de proyección estereoscópico Dolby 3D Digital.

La calidad de imagen era impecable, y la película no presentaba el más mínimo ghosting (doble imagen). De hecho sorprende que, en ocasiones, te quitabas las gafas (pues llega un momento en que las 3D te parecen algo tan natural que quieres comparar) y apenas se apreciaba el ghosting aún sin ellas. Parecería que el efecto 3D sería pequeño, pero no, la convergencia y los ejes de ajuste eran totalmente correctos, no en vano se ha utilizado para esta película la tecnología desarrollada para Avatar. En cuanto a esto, hay que estar atentos. No todos los cines emplean la mista tecnología para el 3D estereoscópico y la calidad con que disfrutemos de las películas puede variar.

Gafas RealD

Gafas MasterImage

Por ejemplo, Jordi Alonso nos comenta en su blog que vió esta misma película en los CineSur Plaza de Sevilla, en la que emplean el sistema Master Image de gafas pasivas de polarización circular sobre pantallas silver screen (gris plateado), muy similar a RealD y se encontró con un problema de ghosting, que puede aparecer con estos sistemas si no se postprocesa adecuadamente la copia. Dolby 3D Digital empleas unas gafas algo grandes y las pantallas blancas normales.

Sobre la película, no haré muchos comentarios ya que éste no pretende ser un blog de crítica de cine. Entretenida es, miedo, desde luego, no da, dura unos escasos 86 minutos. Pero se ha perdido la esencia de la primera película de la saga, en la que se percibía a la muerte como un personaje más, con inteligencia y un plan predefinido. Si no fuera en 3D, la recomendaría sólo para adolescentes aficionados a películas de terror que ya se rien de sí mismas. Pero en este momento os recomiendo que la veais, porque es uno de los pocos (y buenos) ejemplos de película en 3D estereoscópico con imagen real. Dentro de dos años os diría que la podéis omitir, ahora, no.

Y volviendo al tema de Avatar, viendo el tráiler en 3D (y mirad, que ya lo había publicado en este blog, donde lo podeis ver en 2D), asombra el trabajo que hay detrás del mismo. Sólo de pensar en la labor de realizar los fundidos entre secuencias, algunas de primeros planos, y otras de acción en la selva de Pandora, y que no haya una diferencia en convergencia que maree, sino que, al contrario, parezca natural, impresiona. Y cierto es que también podemos ver este ejercicio en algunas transiciones de Destino Final 4.

La verdad es que yo era de los escépticos con Avatar. Pero después de ver el tráiler en 3D, a lo mejor cambio de idea.

En cuanto al tráiler de Cuento de Navidad (3D), la verdad es que la estereoscopía, espectacular. Pero me pregunto yo: ¿por qué está tan de moda que te cuenten la película entera en el tráiler? Y no es porque estemos de ver versiones de este cuento ya hasta el gorro y nos lo sepamos todos, porque el crimen que han cometido con el tráiler de “El hombre lobo”, ya no tiene nombre.

Cosas del marketing (mal hecho).

Otros artículos relacionados:

Driver nVidia 3D Vision para AVATAR

echeva — Fri, 27 Nov 2009 11:19:02 +0000

Avatar, el juego

Ya está disponible la versión 195.62 de los drivers de nVidia 3D Vision. Parece ser que la única novedad (que no es poca) respecto a la versión anterior es que incluye el perfil para James Cameron´s Avatar: The Game.

Son muchos los usuarios que habían estado probando la demo y se encontraron con algunas dificultades para ajustarlo a pocos días de su lanzamiento en tiendas. Parece ser que todas las dificultades se podían solventar con un ajuste fino por lo que nVidia ha decidido realizarlo por los usuarios e incluirlo en esta distribución.

No olvidéis instalar los últimos drivers beta de la tarjeta gráfica con el mismo número de versión o descargar e instalar el CD completo de instalación: Full 3D Vision CD v1.17 que incluye todos los drivers necesarios en un sólo paquete.

Descargar:

Otros artículos relacionados:

Entrevista al director de AVATAR en la CNN

echeva — Tue, 24 Nov 2009 02:31:46 +0000

Esta entrevista de más de 14 minutos a James Cameron en la CNN está totalmente en inglés, pero contiene nuevas escenas no vistas antes de Avatar, y, si os defendéis con el idioma de Shakespeare la encontraréis realmente interesante:

Otros artículos relacionados: