Benq W1070 vs Optoma HD25: Comparativa en 3D y recomendación final (2/2)

« Pág. Ant. » Pág. Sig.

 

Versatilidad en Formatos 3D

 

Versatilidad en formato frame-packed

Cuando cualquiera de los dos proyectores detecta una señal 24 fps, comienza a refrescar/sincronizar a 144 Hz, por lo que únicamente funcionarán las gafas DLP-Link más modernas a 144 Hz. Gafas más antiguas a 120 Hz, no conseguirán sincronizar en estos modos. Sin embargo, si la señal es frame-packed 60 Hz (caso de 1280×720 desde PC o PS3), el proyector sincroniza a 120 Hz y sí es posible utilizar gafas más antiguas. Por ello, si contamos con gafas DLP-Link de la generación anterior de 120Hz, aún será posible ver videos nativos a 24p, si con nuestro PC / reproductor multimedia podemos desactivar el modo 24p e imponer un modo de 50/60Hz, con el coste de introducir un pequeño judder (más adelante comentaremos cuánto de perceptible es).

 

Las imagen de películas en Blu-ray 3D, frame-packed a 24 fps con gafas DLP-link a 144 Hz es, simplemente, perfecta en ambos proyectores. Con ese refresco se ve perfectamente estable y fluida en 1080p. A 24p yo no he apreciado judder alguno en las películas que he probado, si bien no he buscado intencionadamente escenas problemáticas. Lo mismo puede decirse de los juegos PC y PS3 a 720 @ 60 Hz para los dos.

 

Por tanto, un empate y puntuación de 10 sobre 10 para ambos en cuanto a claridad y fluidez con Blu-ray 3D 1080p @ 24 fps o juegos 720p @ 60 Hz.

  • Optoma HD25: 10/10 Perfecto
  • BenQ W1070: 10/10 Perfecto

 

Frame packed


 

Versatilidad en formatos de fotograma partido (SBS y Top-Bottom)

Con este tipo de formatos, el BenQ W1070 presenta ciertas limitaciones: no permite modo SBS más que con una resolución de 1080i y en esta resolución no permite tampoco SBS a 24fps. Sin embargo sí ofrece las opciones de Top-Bottom. Por tanto, para ver películas SBS hay que asegurarse, si nuestro reproductor multimedia lo permite, de que estamos en un modo entrelazado 1080i y a 50Hz o 60Hz. En cualquiera de estos dos casos, es posible utilizar gafas DLP-link de 120 Hz.

Por el contrario, el Optoma HD25, no presenta esta limitación y sí permite modo SBS tanto a 1080p como a 24 fps (lo que require gafas de 144 Hz, sin perjuicio de que también admita 50 y 60 Hz para lo que basta con gafas de 120 Hz) .

Aquí se encuentra un importante punto débil del BenQ W1070 frente al Optoma HD25 y es que la imagen entrelazada a 24 fps, no es tan estable. Sin las gafas 3D, podemos apreciar claramente vibración y, aunque con las gafas, desaparece, la imagen no es tan estable como en el Optoma.

En formato Top-Bottom, ambos proyectores se encuentran igualados, pues pueden funcionar a 24p.

 

  • Cine 3D:
    • Con el BenQ en modo 1080i @ 60 Hz, en grabaciones nativas 24p hay un pequeño efecto de judder en todos los desplazamientos de cámara. Como en muchos otros aspectos, seguro que esto pasa desapercibido para muchos usuarios. El Optoma presenta una suavidad y claridad mayor incluso con SBS 1080p @ 50/60 Hz, por permitir el modo progresivo, y mucho mayor con SBS 1080p @ 24 fps, por permitir, además 24p. Este último modo hace que con el Optoma la diferencia de calidad en el movimiento entre un buen RIP SBS de un Blu-ray 3D se me haga imposible de distinguir del Blu-ray 3D original (en cuanto a fluidez, no a resolución). Sin embargo, con el Benq, los SBS se resienten más. No se trata sólo de una diferencia de resolución sino también de fluidez en el movimiento, por lo que la inferior calidad del SBS respecto al Blu-ray 3D se nota mucho más.

 

  • Gaming PC y drivers nVidia:
    • Benq W1070: A través de HDMI, 1080i será la resolución y módo máximo que podemos utilizar con el BenQ. He experimentado para forzar modos personalizados con la tarjeta gráfica y ver cuando podía usar un modo SBS y he conseguido trabajar con una resolución interna extraña de “extraña” de 1768×992 que se redimensiona externamete a 1080i y sobre la que sí se puede utilizar SBS (pues aunque el ordenador trabaje a una resolución inferior, la gráfica lo reescala y envía 1080i). Sin embargo, a través de VGAno he sido capaz de ponerlo a 1080i sin “hacer trampa” y alterar la información EDID. Pero me ha sorprendido gratamente que en VGA a 1680×1050 sí ofrece SBS.
    • Optoma HD25: con el Optoma no tenemos problema para lograr el SBS a 1080p @24/50/60 Hz traves de HDMI.

 

Por tanto, en SBS, el formato de fotograma partido más extendido, hay una clara superioridad del Optoma HD25 sobre el BenQ W1070.

  • Optoma HD25: Perfecto
  • BenQ W1070: Aprobado

 

SBS


 

Versatilidad en formatos frame-sequential

Hoy en día el formato frame-sequential en origen (en reproducción todos los sistemas activos son frame-sequential) se aplica, en la práctica, únicamente con ordenador y a través del conector VGA.   Para evitar parpadeos en modos frame-sequential, este modo implica un funcionamiento de la tarjeta gráfica con frecuencia de refresco de a 120 Hz. La mayor parte de los proyectores certificados nVidia 3D vision en particular o 3D ready en general cumplen con el requisito de implementar, al menos, uno o dos modos a esta frecuencia, generalmente: 1280×720 @ 120 Hz y 1024×768 @ 120 Hz.

 

Proyectores 3D ready de generaciones anteriores anteriores con que había trabajado cambiaban automáticamente a 3D cuando recibían una señal de 120 Hz. Sin embargo ni el Optoma HD25, ni el BenQ W1070, lo hacen, por lo que hay que cambiar manualmente.

 

Algo que me ha llamado la atención es que ambos proyectores admiten muchas más resoluciones a 120 Hz de las que indican sus manuales. A la hora de hacer las pruebas, hemos de tener en cuenta que puede que el proyector admita una resolución pero ésta no sea ofrecida por los drivers de nuestra tarjeta de video. Yo he realizado algunas pruebas con diferentes drivers y también generando modos personalizados, será en la siguiente sección en la que indique compatibilidades con drivers. Aquí os comento el resultado de lo que yo he obtenido como admitidos en stereo 3D frame sequential @120 Hz y que nos indican capacidades del proyector:

 

  • Optoma HD25: 640×480, 800×600, 1024×768, 1280×720
  • BenQ W1070: 800×600, 1024×768, 1280×720, 1280×800. Curiosamente, el manual no indica el modo de 1280×720 @120Hz, pero lo admite  (NOTA: En el momento de probar el BenQ, no pude hacer la prueba a 640×480 @ 120 Hz, no puedo afirmar si lo admite o no).

 

He obtenido muchos más modos @ 120 Hz en 2D que no indica el manual, pero estos són los únicos en que cada proyector permitía seleccionar modo 3D frame sequential.

 

Como vemos, ambos admiten incluso bajas resoluciones, lo que nos permitirá jugar con PCs antiguos en 3D. Esto no es una vanalidad, por ejemplo, nVidia 3D Vision sólo soporta DirectX y no OpenGL en 3D estereoscópico, lo que significa que con los PCs actuales, no se puede jugar a clásicos como Doom 3 (sí al remake Doom 3 BFG edition, aunque la experiencia no es tan buena como con el original), la saga Quake, y los clásicos de ID Games en general, ni tampoco a los de motor Unreal en 3D estereoscópico. Por tanto, tendremos que contar con un PC con drivers antiguos y los drivers legacy, que quizá no tenga potencia para mover una resolución de 1280×720 en 3D. Por ello, la posibildad de contar con resoluciones más bajas es importante para aplicaciones y juegos 3D en PCs estereoscópicos de tecnología una generación anterior, si es el caso de alguno de vosotros.

 

Por tanto, la puntuación

  • Optoma HD25: Sobresaliente
  • BenQ W1070: Sobresaliente

 

3D Vision PC

 

« Pág. Ant. » Pág. Sig.

Compartir: These icons link to social bookmarking sites where readers can share and discover new web pages.
  • TwitThis
  • Facebook
  • MySpace
  • Meneame
  • Technorati
  • BarraPunto
  • del.icio.us
  • email
  • Print

Otros artículos relacionados:

  1. Benq W1070 vs Optoma HD25: ¿Cuál de los dos comprar? (1/2)
  2. ¿Problemas con la fuente del Benq W1070?
  3. ¿Merecen las pena las gafas 3D chinas de 144 Hz?
  4. He vuelto (en 3D)
  5. Optoma HD33: ¿fallos de diseño o errores en la producción?

Pages: 1 2 3 4 5 6 7